雙方律師唇槍舌戰的辯論不完，法官也沒有打斷他們，而是聽他們在一起辯論，其熱烈的程度不亞於一場辯論會。

「原告律師，殺人是要有動機的，請問我的當事人有什麼動機，冒着自毀前程的危險，卻對付一個當時什麼都不是的人？」佘水星的律師說道。

「被告律師說的好，佘水星女士的女兒南初夏並不是南建國的女兒，沒有繼承南氏的權利！南氏家大業大，我的當時人如果回到南氏，將會繼承南氏的所有的產業，南初夏作為非南氏血親的養女，將沒有繼承資產的資格，請問這個理由夠不夠構成殺人的動機？

而且拒我所知，當年我的當事人跟陸舊謙先生是夫妻關係，但是佘水星女士夥同女兒南初夏，欺騙我的當事人，直接造成我的當事人跟丈夫離婚。

而後來，佘水星女士把女兒南初夏許配給了陸舊謙先生，而陸舊謙先生一直對南千尋小姐念念不忘，為了防止南千尋小姐回到南川市來跟陸舊謙先生再續前緣，這個夠不夠成殺人動機？